Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних поколінь із зовсім різними підходами до продуктивності. 7500F, випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, пропонує сучасну однопотокову потужність та високу енергоефективність. У той час як 3950X (2019 рік, Zen 2) вражає кількістю ядер — 16 проти 6 у конкурента. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F — це ідеальний вибір для геймерів та користувачів, які цінують високу однопотокову продуктивність та сучасну платформу AM5. Він значно випереджає 3950X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1819 проти 1293) і споживає менше енергії. Натомість AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами залишається потужним інструментом для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду, де його багатоядерний результат Cinebench R23 (22876) майже вдвічі вищий. Обирайте 7500F для ігор та звичайної роботи, а 3950X — для професійного багатопотокового навантаження.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F значно швидший завдяки архітектурі Zen 4 — Cinebench R23 одноядерний 1819 проти 1293 у 3950X.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X з 16 ядрами майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22876 проти 13809).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 7500F досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має дещо вищий рейтинг вбудованої графіки (48 проти 38), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: 7500F (2023) підтримує сучасну платформу AM5 з DDR5, тоді як 3950X (2019) працює на AM4 з DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 22876

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2766 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 13306 11367

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3845 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 26950 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1819 проти 1293), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання потребують багато ядер (рендеринг, компіляція), 3950X з 16 ядрами все ще актуальний. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F на архітектурі Zen 4 забезпечує вищу продуктивність на ват, особливо в однопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 5 7500F зазвичай дешевший, ніж Ryzen 9 3950X, що робить його вигіднішим для більшості користувачів, які не потребують 16 ядер.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 3950X краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам, що дає вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 22876 проти 13809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.