AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F і AMD Ryzen 9 7940HS — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, орієнтований на ігри та повсякденні завдання. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип для ноутбуків, здатний впоратися з багатопотоковими навантаженнями. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори демонструють високу енергоефективність та гідні результати в бенчмарках.

AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F — чудовий вибір для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він випереджає конкурента в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний), що важливо для більшості сучасних ігор. AMD Ryzen 9 7940HS, у свою чергу, пропонує значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний на 27% вище) та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен мобільний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції коду — Ryzen 9 7940HS буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 13809 балів, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F трохи випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2766 проти 2603, що робить його кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вищий показник (43 vs 38), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 7500F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як 7940HS оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Формфактор: Ryzen 5 7500F — настільний процесор (сокет AM5), а Ryzen 9 7940HS — мобільний (BGA), тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 9 7940HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7500F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 2603) та настільному формфактору, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7940HS має значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 17497), що прискорює рендеринг та експорт відео. Він також має потужнішу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7500F споживає менше енергії в настільному ПК, тоді як Ryzen 9 7940HS оптимізований для тривалої роботи ноутбука від батареї.

Чи можна встановити Ryzen 5 7500F у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 7500F — настільний процесор з сокетом AM5, призначений для стаціонарних ПК. Ryzen 9 7940HS — мобільний чип, який впаюється в материнську плату ноутбука.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 7940HS трохи швидший у Clang compilation (99 Klines/sec проти 95), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.