AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7500F і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це настільний чип для ігрових ПК, другий — мобільний CPU для продуктивних ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер, частоту та енергоспоживання. Який із них забезпечить кращу продуктивність у ваших завданнях? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F — чудовий вибір для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1819) та енергоефективності. Він пропонує кращу швидкість у файловому стисненні (1530 MB/s) і обробці тексту. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17079) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор — беріть Ryzen 5 7500F. Для ноутбука з акцентом на продуктивність — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F — настільний процесор, Ryzen 9 8945HS — мобільний, що впливає на сферу застосування (десктоп vs ноутбук).
  • Ryzen 9 8945HS має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 17079 проти 13809), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2766 проти 2616) та швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1220 MB/s).
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 8945HS (оцінка 42 проти 38), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7500F випереджає в обробці фото (108.3 images/s проти 102.8) та браузерних тестах (300.3 pages/s проти 253.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 95 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 300.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 348.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 295.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 43.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 108.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 47.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 34.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 17.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 308.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1828 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 23 липня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,5 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7500F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7500F чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2766) та настільному форм-фактору, що дозволяє використовувати потужні дискретні відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 8945HS має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17079) та кращу інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для мобільного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F як настільний CPU може споживати більше під навантаженням, тоді як Ryzen 9 8945HS оптимізований для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7500F у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 7500F — це настільний процесор, який встановлюється в материнські плати AM5. Для ноутбуків призначений Ryzen 9 8945HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (42 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.