Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7520U належить до серії для ультрабуків (U-серія), тоді як 7600 — це потужний десктопний чип на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує 7520U за продуктивністю: майже вдвічі вищі одноядерні показники та втричі краща багатоядерна швидкодія. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Ryzen 5 7520U — енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу за мінімального енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600 демонструє значно вищу продуктивність у Cinebench R23 (одноядерний: 1858 проти 1171; багатоядерний: 14344 проти 5149), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • У Geekbench 6 7600 також лідирує: одноядерний тест 2892 проти 1270, багатоядерний 11734 проти 4219 — різниця більш ніж удвічі.
  • Ryzen 5 7520U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як 7600 потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка в 7600 майже вдвічі потужніша (39 балів проти 20), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600 вийшов у січні 2023 року, тоді як 7520U — у вересні 2022, тобто 7600 базується на новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 14344

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 11734

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 27095

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи 7600?

Ryzen 5 7600 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1858 проти 1171 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Для легкого редагування відео 7520U достатньо, але для складних проєктів краще обрати 7600, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність (14344 проти 5149 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7520U створений для ультрабуків і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів). Він споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7600 у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 7600 — це десктопний процесор, який потребує материнської плати з сокетом AM5 та потужної системи охолодження. 7520U призначений для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 7600 забезпечує плавну роботу з багатьма важкими програмами одночасно завдяки вищій багатоядерній продуктивності (27095 балів у Passmark проти 9206 у 7520U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.