AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори середнього рівня, що належать до різних поколінь: перший вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2023 на новішій Zen 4. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але різниця в архітектурі та частотах суттєво впливає на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ноутбука.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 57%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 7640U демонструє майже вдвічі вищі результати. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить 7640U ідеальним вибором для потужного та енергоощадного ноутбука. Якщо ваш бюджет обмежений, 7520U залишається гідним варіантом для базових завдань, але 7640U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 7520U базується на Zen 2 (2022), а Ryzen 5 7640U — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та ефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23 проти 1171 у 7520U — приріст майже 40%, що критично для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 7640U отримує 11012 балів, тоді як 7520U — лише 5149 (різниця більш ніж удвічі), що робить 7640U значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7640U має вдвічі вищий показник у тесті Ray tracing (15.4 проти 7.38 Mpixels/sec) та кращу продуктивність у Photo processing (94.5 проти 38.3 images/sec), що важливо для легкого редагування зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримують максимальні 100 балів за енергоефективність, але 7640U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш раціональним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 23 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи 7640U?

Ryzen 5 7640U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1635 проти 1171 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U замість 7520U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 7640U вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та серфінгу 7520U буде достатньо.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7640U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його енергоощаднішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва підтримують DDR5-пам'ять, що забезпечує високу пропускну здатність, але 7640U на архітектурі Zen 4 може ефективніше використовувати швидкі модулі.

Який процесор краще підходить для ноутбука з автономністю?

Обидва мають відмінну енергоефективність, але Ryzen 5 7640U виконує завдання швидше, що дозволяє частіше переходити в режим сну та економити заряд батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.