Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками. Який чип вартий вашої уваги — читайте далі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 5 7520U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (13985 проти 5149), а в Geekbench 6 — майже втричі за одноядерним тестом. Це робить 7645HX ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Натомість Ryzen 5 7520U — енергоефективний чип для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа, де довговічність батареї важливіша за максимальну швидкість. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 7645HX пропонує набагато вищу потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 багатоядерний набирає 13985 балів, що в 2,7 раза більше, ніж 5149 у 7520U.
  • Однопотокова швидкість: 7645HX перевершує 7520U в Geekbench 6 одноядерному (2702 проти 1270) та Passmark одноядерному (3915 проти 2472).
  • Інтегрована графіка: 7645HX має вищу оцінку (39 проти 20), що дає кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: 7520U вийшов у вересні 2022 року, а 7645HX — у січні 2023, що робить останній новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 13985

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 11962

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 26868

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища, а інтегрована графіка оцінюється краще (39 проти 20). Для сучасних ігор обирайте 7645HX.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, 7520U чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність, що важливо для роботи в дорозі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 7520U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP. Для максимальної автономності обирайте 7520U.

Чи підходить Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13985 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки файлів (1290 MB/sec) він чудово впорається з рендерингом та компіляцією.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 7645HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7520U — у вересні 2022. 7645HX є більш сучасним рішенням з кращою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.