AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7520U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році, тоді як 8400F — десктопна модель 2024 року, орієнтована на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 1.5–2 рази, а результати Cinebench R23 (багатоядерний) досягають 10972 проти 5149. Водночас 7520U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен максимальний приріст у роботі або іграх — обирайте 8400F, але для мобільності та автономності краще підійде 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має на 60% вищий загальний рейтинг (57 проти 43) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 4219.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7520U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як 8400F потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7520U має вбудоване відеоядро (20 балів у рейтингу), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 8400F не має інтегрованої графіки (позначка 'F'), тому потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: 7520U вийшов у вересні 2022 року, а 8400F — у травні 2024 року, що робить останній більш сучасним із підтримкою новітніх технологій.
  • Сфера застосування: 7520U призначений для ультрабуків і легких ноутбуків, тоді як 8400F — для настільних ПК, де пріоритетом є продуктивність, а не автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищим частотам і багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 5149). Однак для ігор йому обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як 7520U може працювати з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 7520U впорається з базовим монтажем і переглядом, але для серйозної роботи краще обрати 8400F, який має вдвічі вищу швидкість обробки зображень і рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 7520U споживає менше енергії (типово 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. 8400F має TDP близько 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і багатозадачністю. Однак для простих завдань 7520U також буде достатньо, але з меншою швидкістю.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ви збираєте настільний ПК і маєте відеокарту, то Ryzen 5 8400F пропонує набагато кращу продуктивність за свою ціну. Для ноутбука з автономністю обирайте 7520U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.