Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 5 8645HS — два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, пропонує значно вищу обчислювальну потужність для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 153%, а Geekbench 6 — на 144%. Процесор 8645HS також демонструє кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та багатозадачності. Водночас Ryzen 5 7520U залишається гідним варіантом для офісних завдань і повсякденного використання завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, що на 153% більше, ніж 5149 у 7520U.
  • Однопотокова продуктивність: 8645HS має 1730 балів у Cinebench R23 проти 1171 у 7520U — приріст 48%.
  • Інтегрована графіка: 8645HS отримує 36 балів у рейтингу проти 20 у 7520U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 8645HS становить 1080 MB/s проти 394.8 MB/s у 7520U — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання для своїх класів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 13061

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 10296

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 22753

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7520U достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та відеодзвінками, а його енергоефективність подовжує автономність ноутбука.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8645HS значно випереджає 7520U: 13061 бал у Cinebench R23 проти 5149, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13061 бал у Cinebench) 8645HS чудово справляється з рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони споживають мінімум енергії для своєї продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.