AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на потужні настільні ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ваших завдань: мобільної роботи чи високопродуктивних обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 5 7520U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 2119 проти 1171) та Geekbench 6 (багатоядерний 15031 проти 4219). Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4587 проти 2472), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 5 9600X перевершує 7520U в 3-4 рази (Cinebench R23 багатоядерний 16297 проти 5149).
  • Ryzen 5 7520U оптимізований для низького енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках, тоді як 9600X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 9600X оцінюється вище (44 проти 20), що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7520U вийшов у 2022 році, а Ryzen 5 9600X — у 2024, що відображає новішу архітектуру та вищі частоти останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 23 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2119 проти 1171) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг 4K, краще обрати Ryzen 5 9600X — він у 3 рази швидший у багатоядерних бенчмарках (Geekbench 6 багатоядерний 15031 проти 4219).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу. Для продуктивної роботи або ігор краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 30101 проти 9206), що дозволяє запускати важкі програми одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.