AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори з різних поколінь та призначення. Перший — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — настільний CPU 2018 року, орієнтований на продуктивні робочі станції. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (43 бали), ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та реальною швидкодією в різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U виграє в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6 — 1270 проти 1159) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї у ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 2700 демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (15700 проти 9206) та Cinebench R23 (8947 проти 5149), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань, де не критичне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 має майже вдвічі вищий результат у Passmark (15700 проти 9206) та Cinebench R23 (8947 проти 5149) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у 7520U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7520U випереджає в Geekbench 6 (1270 проти 1159) та Cinebench R23 (1171 проти 1057) завдяки свіжішій архітектурі Zen 2.
  • Енергоефективність: 7520U розрахований на TDP 15 Вт, тоді як 2700 споживає 65 Вт, що робить мобільний чип значно економнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудоване графічне ядро Radeon 610M, придатне для базових завдань, тоді як Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 7520U створений для ультрабуків та офісної роботи, а 2700 — для настільних ПК, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати Ryzen 7 2700 завдяки вищій багатоядерній продуктивності, хоча обидва CPU потребують дискретної відеокарти. Ryzen 5 7520U має інтегровану графіку, але вона слабка для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв. 7520U оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, а 2700 — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

Ryzen 7 2700 значно швидший у багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах Clang compilation він показує 50 Klines/sec проти 27 Klines/sec у 7520U.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Для важких обчислень краще обрати настільний Ryzen 7 2700.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7520U має інтегроване графічне ядро Radeon 610M, яке підходить для базових завдань. Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.