AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь і призначень. 7520U — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Натомість 2700X — старший настільний CPU 2018 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10140 проти 5149, а Geekbench 6 багатоядерний — 6487 проти 4219. Однак 7520U має дещо вищу однопотокову продуктивність (1270 vs 1269 у Geekbench 6) і набагато кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте 2700X. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10140 vs 5149) та Geekbench 6 (6487 vs 4219), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7520U трохи випереджає 2700X у Geekbench 6 (1270 vs 1269) та Cinebench R23 (1171 vs 1102), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: 7520U створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, тоді як 2700X потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та актуальність: 7520U (2022) новіший і підтримує сучасні технології, тоді як 2700X (2018) все ще потужний, але морально застарілий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7520U має невелику перевагу в одноядерних тестах, але обидва CPU потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. 2700X може бути кращим у багатозадачності під час стрімінгу.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для рендерингу відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 — 5149) вдвічі нижча за 2700X (10140). Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 2700X або потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший, оскільки розроблений для ноутбуків. Він споживає набагато менше енергії та виділяє менше тепла, що дозволяє використовувати його в компактних пристроях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7520U має вбудоване відеоядро, тому може працювати без GPU.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 5 7520U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і менше споживання, що робить його ідеальним для ноутбуків. 2700X буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.