Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 5149) та однопотоковою (1345 проти 1171). Він має вищі показники в усіх бенчмарках, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак Ryzen 5 7520U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 3700X, для автономності та компактності — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7520U за Cinebench R23 (12195 проти 5149) та Geekbench 6 (8393 проти 4219).
  • Однопотокова швидкість: 3700X лідирує з результатом 1345 у Cinebench R23 проти 1171 у 7520U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U розроблений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 7520U має кращу вбудовану графіку (оцінка 20 проти 30 у 3700X), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 3700X — настільний процесор для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 7520U — мобільний чип для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 12195

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 8393

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 22543

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 5 7520U впорається з легким редагуванням відео, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3700X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 7520U оптимізований для мобільності, а Ryzen 7 3700X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються, але Ryzen 5 7520U буде більш практичним у ноутбуці завдяки низькому енергоспоживанню, тоді як Ryzen 7 3700X надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.