AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 5149) та однопотоковою (1345 проти 1171). Він має вищі показники в усіх бенчмарках, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак Ryzen 5 7520U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 3700X, для автономності та компактності — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7520U за Cinebench R23 (12195 проти 5149) та Geekbench 6 (8393 проти 4219).
  • Однопотокова швидкість: 3700X лідирує з результатом 1345 у Cinebench R23 проти 1171 у 7520U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U розроблений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 7520U має кращу вбудовану графіку (оцінка 20 проти 30 у 3700X), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 3700X — настільний процесор для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 7520U — мобільний чип для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 5 7520U впорається з легким редагуванням відео, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3700X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 7520U оптимізований для мобільності, а Ryzen 7 3700X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються, але Ryzen 5 7520U буде більш практичним у ноутбуці завдяки низькому енергоспоживанню, тоді як Ryzen 7 3700X надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.