Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U (2022) та AMD Ryzen 7 3750H (2019) — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до ультраенергоефективної серії U, другий — до потужнішої H-лінійки. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який чіп краще впорається з повсякденними завданнями та іграми.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Ryzen 7 3750H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1270 проти 1125), багатопотокова (Cinebench R23: 5149 проти 4081) та швидкість обробки файлів (394.8 проти 278.9 MB/s). Незважаючи на молодший індекс, 7520U завдяки новішій архітектурі демонструє кращі результати. Однак 3750H може бути цікавішим у бюджетних ігрових ноутбуках завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1171 проти 904) та Geekbench 6 (1270 проти 1125), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 7520U набирає 5149 балів проти 4081 у 3750H, що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції.
  • Ryzen 5 7520U значно швидше стискає файли (394.8 MB/s проти 278.9 MB/s) та обробляє PDF (127.6 проти 108.3 Mpixels/s).
  • Ryzen 7 3750H випущений у 2019 році, тоді як 7520U — у 2022, що пояснює перевагу новішої архітектури Zen 2 (оновленої) над Zen+.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 7520U споживає менше енергії завдяки 15 Вт TDP проти 35 Вт у 3750H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 4081

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 14 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 3303

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 8096

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 7 3750H має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 10, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7520U забезпечує вищу процесорну продуктивність, що корисно в сучасних іграх із сильним навантаженням на CPU.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7520U замість Ryzen 7 3750H для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Ryzen 5 7520U буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3750H — 35 Вт, тому 7520U забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Ryzen 5 7520U краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 5149 проти 4081), тому він більш придатний для відеомонтажу, ніж старіший 3750H.

Який процесор краще охолоджується в тонких ноутбуках?

Ryzen 5 7520U з TDP 15 Вт виділяє менше тепла, тому він краще підходить для ультрабуків і тонких ноутбуків без активної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.