Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 5700G — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший — ультрамобільний чип для тонких лептопів, другий — потужний гібридний CPU з інтегрованою графікою для настільних систем. Хоча обидва належать до лінійки AMD, вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 5149) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen 5 7520U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і створений для мобільних пристроїв з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або розваг — обирайте Ryzen 7 5700G. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (14047 проти 5149), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G набирає 34 бали проти 20 у Ryzen 5 7520U, забезпечуючи кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7520U оптимізований для ультрамобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5700G випереджає суперника в Geekbench 6 (2074 проти 1270), що важливо для повсякденних завдань та ігор.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7520U (2022) новіший, але базується на архітектурі Mendocino, тоді як Ryzen 7 5700G (2021) — на Cezanne, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 14047

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 9839

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3284
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 24552

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 5700G?

Ryzen 7 5700G значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 7520U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p Ryzen 5 7520U може бути достатнім, але Ryzen 7 5700G впорається зі складнішими проєктами значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700G в ноутбуці?

Ryzen 7 5700G — це настільний процесор із роз'ємом AM4, тому він не призначений для ноутбуків. Ryzen 5 7520U, навпаки, є мобільним чипом і встановлюється в тонкі лептопи.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 5700G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14047 проти 5149), що дозволяє одночасно працювати з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.