Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році. Другий — десктопна модель 2021 року, орієнтована на потужні ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від офісних програм до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 5149. Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2068 vs 1270). Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) та інтегрованій графіці для базових завдань. Якщо вам потрібен потужний ПК — обирайте Ryzen 7 5800. Для мобільного ноутбука з тривалою автономністю підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800 має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (14065 vs 5149), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800 випереджає Ryzen 5 7520U в Geekbench 6 (2068 vs 1270) та Passmark одноядерний (3389 vs 2472), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 7 5800 потребує потужнішого охолодження (TDP 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U отримав вищий бал за вбудоване відео (20 vs 36 у Ryzen 7 5800), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної карти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U (вересень 2022) новіший, але Ryzen 7 5800 (січень 2021) залишається потужнішим у більшості бенчмарків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 14065

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 23 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 9314

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068 vs 1270). Однак для ігор потрібна дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка в обох слабка.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ryzen 5 7520U впорається з базовим монтажем, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (14065) втричі вищий.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 7520U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 7 5800 споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати призначення: Ryzen 5 7520U — для ультрабуків, Ryzen 7 5800 — для ПК. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте перший; для максимальної потужності — другий.

Який процесор краще за загальним рейтингом?

За нашими даними, Ryzen 7 5800 має вищий загальний бал (54 проти 43), що відображає його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.