AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 5800HS — два мобільні процесори, що представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки 2021 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у нього вдвічі вищий (10472 проти 5149), а Geekbench 6 — на 68% швидший. Ryzen 5 7520U демонструє гідну однопотокову продуктивність, але програє в рендерингу, компіляції та обробці фото. Для ігор і важких програм кращий 5800HS, для офісних завдань і тривалої автономності — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 5149) та майже вдвічі більший Passmark CPU (20066 проти 9206).
  • Однопотокова продуктивність: 5800HS швидший на 14% у Cinebench R23 одноядерному (1339 проти 1171) та на 22% у Passmark одноядерному (3025 проти 2472).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS випереджає в трасуванні променів (18.1 проти 7.38 Mpixels/sec) та обробці фото (46.7 проти 38.3 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7520U споживає менше енергії завдяки архітектурі Mendocino (15 Вт TDP проти 35 Вт у 5800HS).
  • Дата виходу та покоління: Ryzen 5 7520U (2022) новіший, але базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) використовує потужнішу Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. 7520U підійде лише для легких ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для простих завдань — так, але для рендерингу та монтажу краще взяти Ryzen 7 5800HS, який у Cinebench R23 багатоядерному вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7520U має нижчий TDP (15 Вт), тому він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для ігрового ноутбука?

Так, це один із найкращих варіантів для ігрових ноутбуків 2021 року: він забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх і важких додатках.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 7 5800HS значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 69.7 Klines/sec проти 27 Klines/sec у 7520U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.