Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 5800U — це два мобільних процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Ryzen 5 7520U вийшов у 2022 році та належить до серії Mendocino, тоді як Ryzen 7 5800U (2021) представляє архітектуру Zen 3. Незважаючи на молодший вік, 7520U поступається 5800U в багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Натомість обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, що робить їх гідними кандидатами для автономних пристроїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U є значно потужнішим за Ryzen 5 7520U завдяки архітектурі Zen 3 та вищій кількості ядер. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 5800U (8154) на 58% вищий, ніж у 7520U (5149). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 7496 проти 4219 балів. Ryzen 5 7520U, своєю чергою, виграє в енергоефективності, що може бути критичним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800U. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U набирає 8154 бали в Cinebench R23, що на 58% більше за 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 5800U (1899) перевищує 1270 у 7520U на 49%.
  • Графіка та обробка зображень: Ryzen 7 5800U обробляє 57.1 зображень/с проти 38.3 у 7520U, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, тому різниця в автономності мінімальна.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U (вересень 2022) новіший, але Ryzen 7 5800U (січень 2021) залишається продуктивнішим у більшості завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 8154

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 23 images/sec 32 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 7496

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 18394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 5 7520U підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U через його новішу архітектуру?

Ні, архітектура Zen 2 у 7520U поступається Zen 3 у 5800U за продуктивністю. Новизна не компенсує відставання в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною за інших рівних умов.

Чи достатньо Ryzen 5 7520U для офісних завдань та перегляду відео?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та стрімінгу відео продуктивності 7520U цілком вистачить, особливо завдяки хорошій енергоефективності.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 7 5800U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Наприклад, у тесті Clang compilation він обробляє 50.6 Klines/s проти 27 Klines/s у 7520U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.