AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U і AMD Ryzen 7 7700 — два процесори, які представляють різні сегменти: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та реальну швидкодію, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 5149) та однопотоковою швидкістю (1930 проти 1171). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700, для мобільності та автономності — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має в 3.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18760 проти 5149, що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7700 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2918 проти 1270, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вищий показник (47 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 7700 у 4 рази швидше компілює код (123.1 Klines/sec проти 27) та обробляє файли (1630 MB/sec проти 394.8), що важливо для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2918 проти 1270), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Ryzen 7 7700 завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18760 проти 5149). Ryzen 5 7520U підходить лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U призначений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7700 в ноутбуці?

Ryzen 7 7700 — це настільний процесор, тому він не призначений для ноутбуків. Для мобільних пристроїв варто розглянути Ryzen 5 7520U або інші мобільні моделі.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 7 7700 значно швидший: 123.1 Klines/sec проти 27 Klines/sec у Ryzen 5 7520U. Це робить його ідеальним вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.