AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 7735HS — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший орієнтований на енергоефективність та базові завдання, другий — на високу продуктивність для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 5149) та однопотоковою швидкістю (1546 проти 1171). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7520U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але TDP у 7520U нижчий), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7735HS, якщо автономність та базові завдання — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS має майже в 2.6 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 13598 проти 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова швидкість: 7735HS перевершує 7520U в Geekbench 6 (одноядерний) на 67% (2123 проти 1270), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 7735HS набирає 34 бали проти 20 у 7520U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7520U споживає менше енергії (TDP 15W проти 35W у 7735HS), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression 7735HS досягає 1023.1 MB/sec, тоді як 7520U — лише 394.8 MB/sec, що вказує на значну різницю в архівації та копіюванні файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (34 бали проти 20). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 7520U підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U має нижчий TDP (15W проти 35W у 7735HS). Це означає, що ноутбуки з 7520U зазвичай мають довший час автономної роботи та менше нагріваються.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У тесті Background blur 7520U обробляє 23 зображення/сек, тоді як 7735HS — 43.7. Для простого монтажу 7520U вистачить, але для професійної роботи краще обрати 7735HS.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна залежить від конфігурації ноутбука, але Ryzen 7 7735HS зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 5 7520U частіше встановлюють у бюджетні моделі, що робить його доступнішим варіантом.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами, браузером та відео. Однак Ryzen 5 7520U забезпечує кращу автономність, що важливо для мобільності. Якщо вам не потрібна висока потужність, 7520U — оптимальний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.