Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 5149) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для важких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, ігор. Ryzen 5 7520U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) і підійде для офісних сценаріїв, навчання та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX у 3.5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний тест: 18060 проти 5149).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX на ~57% потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2763 проти 1270).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вдвічі вищий показник (44 проти 20), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7520U (U-серія) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік виходу: Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022, а Ryzen 7 7745HX — у січні 2023, що робить другий новішим і технологічно свіжішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 18060

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 64 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 13662

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 7745HX через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U належить до U-серії з низьким TDP, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та роботи з документами продуктивності Ryzen 5 7520U цілком достатньо, і він забезпечить довшу автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 7745HX має значно вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для одночасної роботи з багатьма важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.