Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський ігровий CPU з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Ryzen 5 7520U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний показник вищий у 3,5 рази, а одноядерний — на 52%. Проте Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо ваша мета — ігри або ресурсомісткі завдання, обирайте 7800X3D. Для офісних завдань і мобільності підійде 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах: Geekbench 6 багатоядерний — 15319 проти 4219 у 7520U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: У 7800X3D показник інтегрованої графіки вищий (45 проти 20), що дозволяє краще працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 7800X3D має рейтинг 35 проти 10 у 7520U, що робить його лідером у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 7 7800X3D — у січні 2023 року, що пояснює його сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 18193

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 23 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 15319

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 34274

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність нижча, тому для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із довгою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7800X3D в офісних завданнях?

Так, але це надлишково. Для офісних програм достатньо Ryzen 5 7520U, який також забезпечує хорошу продуктивність і менше нагрівається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.