AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 7520U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як 8700F — потужний настільний процесор 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 5 7520U за продуктивністю: він має вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23 (1788 vs 1171 та 17626 vs 5149 відповідно) та Geekbench 6. Це робить 8700F кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Однак 7520U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8700F. Для офісних завдань та мультимедіа на ноутбуці достатньо 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 17626 балів проти 5149 у 7520U, що в 3.4 рази більше.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як 8700F — також 100, але з огляду на різні класи TDP. 7520U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7520U має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 8700F не має вбудованої графіки, тому вимагає окремої відеокарти для виведення зображення.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року. Новіша архітектура 8700F забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Призначення: 7520U створений для ультрабуків та офісних ноутбуків, тоді як 8700F — для потужних ігрових та робочих ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як 7520U має інтегровану графіку, придатну лише для простих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 7520U впорається з базовим монтажем відео в 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати Ryzen 7 8700F, який має в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 8700F (TDP близько 65 Вт). Тому 7520U кращий для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 8700F?

Так, Ryzen 7 8700F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 7520U має інтегроване відеоядро, що дозволяє обійтися без неї.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо продуктивності Ryzen 5 7520U. Він також енергоефективніший і не потребує окремої відеокарти, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.