AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U і AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні десктопи та ігрові системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж утричі. Ryzen 5 7520U виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка або робота з важкими завданнями, обирайте 8700G. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї підійде 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 проти 5149 у Ryzen 5 7520U, що в 3,5 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має значно потужнішу графіку (оцінка 45 проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 8700G (2635) на 107% вищий, ніж у 7520U (1270).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024, що пояснює архітектурні покращення останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 23 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 5 7520U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Він також забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Наскільки Ryzen 7 8700G швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат 8700G (18049) майже в 3,5 рази вищий, ніж у 7520U (5149). Це дає перевагу при рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у 8700G), тому він краще підходить для ультрабуків.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній графіці він добре справляється з відеомонтажем у 1080p та легким 4K. Ryzen 5 7520U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.