AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків, де критична енергоефективність, другий — для настільних ПК, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Ryzen 5 7520U в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 5149, Geekbench 6 багатоядерний — 10907 проти 4219. Ryzen 9 також швидший в архівуванні, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій — обирайте 3900XT, для мобільності й повсякденних завдань — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже в 3.5 рази потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 5149), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 3900XT демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (1680 проти 1270), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U розрахований на низьке енергоспоживання, що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження, тоді як Ryzen 9 потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 9 3900XT — у липні 2020 року, що робить перший більш сучасним рішенням для нових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для ігор також потрібна дискретна відеокарта, оскільки Ryzen 9 не має інтегрованої графіки. Ryzen 5 7520U підійде для легких ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7520U впорається з базовим монтажем відео в 1080p, однак для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має значно вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Його TDP набагато нижчий, ніж у Ryzen 9 3900XT, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для робочої станції?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для робочих станцій завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він забезпечує високу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунках.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Ryzen 5 7520U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 9 3900XT — у 2020. Новіша архітектура 7520U забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, але поступається в сирій потужності старшому Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.