AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U і AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні сегменти: мобільний енергоефективний чип для тонких ноутбуків та потужний настільний флагман для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 5 7520U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 5149), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 5 7520U, у свою чергу, виграє за енергоефективністю та призначений для повсякденних завдань у мобільних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — вибір очевидний на користь Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 5149), що робить його набагато потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 4 ядра та 8 потоків, що пояснює величезну різницю в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудовану графіку Radeon 610M, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1270), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 3950X завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для комфортної гри знадобиться дискретна відеокарта, оскільки у 3950X немає вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7520U підійде для легкого відеомонтажу та базових завдань, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Ryzen 9 3950X, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7520U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 3950X споживає значно більше енергії (105 Вт).

Чи підходить Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Так, Ryzen 9 3950X чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для звичайної роботи з документами та браузером достатньо Ryzen 5 7520U.

Який процесор має інтегровану графіку?

Інтегровану графіку має лише AMD Ryzen 5 7520U (Radeon 610M), що дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.