Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U і AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні сегменти: мобільний енергоефективний чип для тонких ноутбуків та потужний настільний флагман для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 5 7520U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 5149), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 5 7520U, у свою чергу, виграє за енергоефективністю та призначений для повсякденних завдань у мобільних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — вибір очевидний на користь Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 5149), що робить його набагато потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 4 ядра та 8 потоків, що пояснює величезну різницю в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудовану графіку Radeon 610M, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1270), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 22876

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 11367

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 3950X завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для комфортної гри знадобиться дискретна відеокарта, оскільки у 3950X немає вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7520U підійде для легкого відеомонтажу та базових завдань, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Ryzen 9 3950X, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7520U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 3950X споживає значно більше енергії (105 Вт).

Чи підходить Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Так, Ryzen 9 3950X чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для звичайної роботи з документами та браузером достатньо Ryzen 5 7520U.

Який процесор має інтегровану графіку?

Інтегровану графіку має лише AMD Ryzen 5 7520U (Radeon 610M), що дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.