Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних настільних систем і продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 5149) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2163 проти 1270). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці зображень і файлів. Однак Ryzen 5 7520U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути вигідним вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільного використання з акцентом на економію заряду — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (20955 проти 5149), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 на 36% швидший за одноядерним Geekbench 6 (2163 проти 1270), що впливає на відгук в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримує 45 балів проти 20 у Ryzen 5 7520U, що свідчить про кращу вбудовану графіку для мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7520U призначений для тонких ноутбуків із меншим TDP.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 5900 набирає 59 балів, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 43, що відображає різницю в продуктивності та цільовому призначенні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 20955

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 23 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 10055

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2163 проти 1270), що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор важлива й дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (5149) нижчий, ніж у Ryzen 9 5900 (20955), тому для складних проєктів краще обрати старшу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами та браузером достатньо Ryzen 5 7520U, який забезпечить плавну роботу та довший час автономної роботи.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 5900 значно швидший: 96.3 Klines/sec проти 27 Klines/sec у Clang compilation. Він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.