AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для ультратонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний мобільний чип для геймерів і творчих професіоналів. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який варіант відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 проти 5149, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 8506 проти 4219. Він також швидший в одноядерних тестах і краще справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та архівацією. Однак Ryzen 5 7520U має вищу енергоефективність і підходить для офісних завдань та вебсерфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 5900HX, для автономності та легкості — 7520U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900HX має майже вдвічі вищий бал у багатоядерному Geekbench 6 (8506 проти 4219), що робить його значно потужнішим у рендерингу та багатозадачності.
  • В одноядерному Cinebench R23 5900HX набирає 1486 балів проти 1171 у 7520U — перевага в ~27% для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Швидкість архівації файлів у 5900HX майже вдвічі вища (734.8 MB/s проти 394.8 MB/s), що прискорює роботу з великими даними.
  • Компіляція коду (Clang) на 5900HX виконується зі швидкістю 69 Klines/sec проти 27 Klines/sec — у 2.5 рази швидше для розробників.
  • Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності (100 балів), що забезпечує довшу автономність ультрабуків, тоді як 5900HX споживає більше енергії заради продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2027 проти 1270), що важливо для ігрової продуктивності. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти 5900HX буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для легкого монтажу 7520U підійде, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5149) рендеринг буде повільним. Ryzen 9 5900HX (12827 балів) впорається з відео значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі для ультрабуків. Ryzen 9 5900HX потребує потужнішого охолодження.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 5900HX?

Цей процесор створений для ігор, 3D-моделювання, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують високу продуктивність у багатопотокових додатках.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 7520U та Ryzen 9 5900HX для офісної роботи?

Так, для офісних завдань (Word, браузер, пошта) обидва процесори надлишкові, але 7520U вигідніший через нижче енергоспоживання та довшу автономність. 5900HX буде зайвим для простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.