AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 5900X — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 5149) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2263 проти 1270). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7520U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але це співвідношення до споживання) і підходить для повсякденних завдань у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5900X, якщо мобільність та автономність — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 5149), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 5900X лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2263 проти 1270), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудоване графічне ядро (20 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як 5900X потребує окремої GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у 5900X), що критично для ноутбуків.
  • Цільове призначення: Ryzen 5 7520U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 5900X — настільний процесор для потужних ПК, орієнтованих на ігри та професійну роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 23 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 5 7520U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (5149 балів у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проєктами, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7520U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5900X — 105 Вт. Для ноутбуків 7520U забезпечує довшу автономність, а 5900X потребує потужного охолодження.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Ryzen 5 7520U має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема GPU.

Який процесор вигідніше купити для роботи з текстом та браузером?

Для простих завдань, як-от текст та веб-серфінг, обох достатньо. Ryzen 5 7520U буде економнішим і тихішим у ноутбуці, а Ryzen 9 5900X — надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.