Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника. Ryzen 5 7520U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний процесор 2020 року, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 26017 проти 5149) та однопотоковою швидкістю. Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 7520U пропонує високу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу на ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (26017 проти 5149), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X випереджає в Geekbench 6 (2276 проти 1270) та Passmark (3468 проти 2472), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 7520U орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як Ryzen 9 5950X — для продуктивних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 26017

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 12728

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7520U підійде лише для дуже простих ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких відео Ryzen 5 7520U підійде, але для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 5950X значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U є значно енергоефективнішим, оскільки розроблений для ноутбуків з обмеженим охолодженням та батареєю. Ryzen 9 5950X споживає набагато більше енергії.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 5 7520U має інтегроване графічне ядро, що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу цілком достатньо Ryzen 5 7520U. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.