AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужне рішення для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще впорається з важкими завданнями, як-от рендеринг, компіляція коду та ігри. Натомість Ryzen 5 7520U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо мобільність і економія заряду — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 5 7520U на 32% у Cinebench R23 (1552 проти 1171).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має кращу графічну підсистему (оцінка 34 проти 20), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ryzen 9 6900HS набирає 9682 бали в багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 4219.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 23 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 5 7520U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 9 6900HS виправдає витрати. Для офісних завдань і перегляду веб-сторінок достатньо Ryzen 5 7520U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 20), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для професійних завдань?

Ryzen 5 7520U впорається з базовими завданнями, як-от робота з документами та веб-серфінг, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 6900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.