AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 7520U — енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 6900HX — потужне рішення для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 5149) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2004 проти 1270). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 7520U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань, обирайте Ryzen 9 6900HX. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 5149) та однопотокову (Geekbench 6 одноядерний: 2004 проти 1270).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вищий показник інтегрованої графіки (35 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 6900HX перевершує Ryzen 5 7520U у всіх тестах, включаючи Passmark CPU (багатоядерний: 24781 проти 9206) та обробку файлів (984.2 MB/sec проти 394.8 MB/sec).
  • Призначення: Ryzen 5 7520U орієнтований на енергоефективні ноутбуки для роботи та навчання, тоді як Ryzen 9 6900HX — для ігрових та продуктивних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7520U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 6900HX через його вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen 9 6900HX в ультрабуках?

Ryzen 9 6900HX зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки та робочі станції через високе тепловиділення, тому для ультрабуків краще підійде Ryzen 5 7520U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 20), що забезпечує більш плавну роботу в графічних додатках без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.