Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U і AMD Ryzen 9 7900X — два процесори з різними цілями. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 разів вищий, а однопотоковий — на 72%. Ryzen 5 7520U виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор — обирайте Ryzen 9 7900X. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900X має у 5,7 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (29300 vs 5149 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7900X на 72% вища: 2016 проти 1171 балів у Cinebench R23.
  • Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 7900X потребує потужного охолодження.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7900X (18246) у 4,3 рази вищий, ніж у Ryzen 5 7520U (4219).
  • Ryzen 9 7900X значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang (175,1 проти 27 Klines/сек) та обробка PDF (535,6 проти 127,6 Mpixels/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 29300

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 18246

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2016 vs 1171 у Cinebench R23) і кращій інтегрованій графіці. Для ігор на десктопі обирайте Ryzen 9 7900X.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ryzen 5 7520U впорається з базовим монтажем, але для серйозної роботи краще Ryzen 9 7900X: він у 5,7 разів швидший у багатоядерних завданнях (29300 vs 5149 балів Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність. Ryzen 9 7900X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з архівацією?

Так, Ryzen 9 7900X стискає файли зі швидкістю 1810 MB/сек, що у 4,6 разів швидше за Ryzen 5 7520U (394,8 MB/сек). Для частих архівацій обирайте Ryzen 9 7900X.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва підходять, але Ryzen 5 7520U вигідніший через енергоефективність і нижчу вартість. Ryzen 9 7900X надлишковий для простих задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.