AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U — це енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він ідеально підходить для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 9 7900X3D — це монстр продуктивності для ігор та важких робочих навантажень. Його багатоядерна потужність у 5 разів вища, а одноядерна — майже вдвічі. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте 7520U. Якщо ж ви збираєте потужний ігровий ПК або робочу станцію — 7900X3D стане безкомпромісним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 27817 балів проти 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Призначення: Ryzen 5 7520U — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — десктопний чип для настільних ПК.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії, що критично для автономності ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 7900X3D у 4,5 рази потужніший у багатопотокових завданнях (45 балів проти 10), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних задач.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache. Ryzen 5 7520U підійде лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D, який впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, навчання або перегляду відео. Для ігор або професійної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.