AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 5149) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 1270). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 7940HS, якщо автономність і базові задачі — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 (17497 проти 5149), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS на 50% швидший у Geekbench 6 (2603 проти 1270), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS набирає 43 бали проти 20 у Ryzen 5 7520U, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7940HS обробляє файли зі швидкістю 1240 MB/с проти 394.8 MB/с у Ryzen 5 7520U, що прискорює архівацію та компіляцію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 23 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7520U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 5 7520U цілком достатньо. Ryzen 9 7940HS виправданий лише для ресурсоємних задач, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або програмування.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу відео в 1080p — так, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7940HS, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор новіший?

Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7520U — у вересні 2022 року. Ryzen 9 є більш сучасною моделлю з архітектурою Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.