Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 5149) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 1270). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 7940HS, якщо автономність і базові задачі — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 (17497 проти 5149), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS на 50% швидший у Geekbench 6 (2603 проти 1270), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS набирає 43 бали проти 20 у Ryzen 5 7520U, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7940HS обробляє файли зі швидкістю 1240 MB/с проти 394.8 MB/с у Ryzen 5 7520U, що прискорює архівацію та компіляцію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 17497

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 23 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 13156

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 30384

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7520U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 5 7520U цілком достатньо. Ryzen 9 7940HS виправданий лише для ресурсоємних задач, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або програмування.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу відео в 1080p — так, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7940HS, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор новіший?

Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7520U — у вересні 2022 року. Ryzen 9 є більш сучасною моделлю з архітектурою Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.