Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 7945HX — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6,7 разів швидший, а в однопотокових завданнях — на 66% потужніший. Ryzen 5 7520U виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: 34333 проти 5149 балів у Cinebench R23, що робить його в 6,7 разів швидшим у важких завданнях.
  • В однопотокових тестах Ryzen 9 7945HX також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2955 проти 1270 у Ryzen 5 7520U (різниця 132%).
  • Ryzen 5 7520U орієнтований на енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), тоді як Ryzen 9 7945HX має набагато вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 20).
  • У тесті File compression Ryzen 9 7945HX показує 1810 MB/sec проти 394.8 MB/sec у Ryzen 5 7520U — різниця в 4,6 рази.
  • Ryzen 9 7945HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7520U — у вересні 2022, що робить старшу модель більш сучасною та продуктивною.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 34333

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 20188

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для ігор, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 5 7520U слабший і більше орієнтований на офісні завдання.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте у вимогливі ігри — так. Для повсякденних завдань (браузер, офіс, фільми) Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 9 7945HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7520U — у вересні 2022. Ryzen 9 є більш сучасною моделлю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7945HX зазвичай встановлюється в дорожчі ноутбуки через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 5 7520U — в бюджетніші ультрабуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.