Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два кардинально різних процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський мобільний чип із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 разів вищий, Geekbench 6 — у 4,3 раза. Це ідеальний вибір для важких ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 5 7520U — енергоефективне рішення для офісних завдань та мультимедіа, яке споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7945HX3D, для бюджетного повсякденного використання достатньо 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що в 6,5 раза більше, ніж 5149 балів у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова швидкість: 7945HX3D має 1956 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1171 у 7520U — різниця майже 67%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 20, що вказує на кращу підтримку графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 7945HX3D (55 Вт+).
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що робить останній новішим та технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 33538

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 18224

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки технології 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах. Ryzen 5 7520U підійде лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, перегляду веб-сторінок або роботи з таблицями продуктивності Ryzen 5 7520U цілком достатньо. 7945HX3D — це надлишок, який збільшить вартість ноутбука та енергоспоживання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 7945HX3D потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 7945HX3D — беззаперечний лідер завдяки багатоядерній продуктивності (33538 балів у Cinebench R23). Ryzen 5 7520U (5149 балів) значно повільніший і підійде лише для легкого монтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7945HX3D зазвичай коштує значно дорожче через вищий клас та технологію 3D V-Cache. Ryzen 5 7520U — бюджетний варіант для масових ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.