AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 7950X представляють два абсолютно різні сегменти процесорів. Перший — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — це беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 7 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 36742 vs 5149) та майже вдвічі — в одноядерних. Ryzen 5 7520U, своєю чергою, пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор на високих налаштуваннях — обирайте Ryzen 9 7950X. Для мобільності, тривалої автономності та базових задач — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що в 7 разів більше, ніж 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X (2009 балів) на 72% швидший за Ryzen 5 7520U (1171 бал) у Cinebench R23.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U отримує 100 балів, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X має значно вище енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має значно потужнішу вбудовану графіку (78 балів проти 20), що дозволяє запускати вибагливіші ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7950X випереджає Ryzen 5 7520U в усіх тестах: Geekbench 6 (3068 vs 1270 одноядерний, 21401 vs 4219 багатоядерний), Passmark (4276 vs 2472 одноядерний, 62709 vs 9206 багатоядерний).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій тактовій частоті та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 7520U підійде лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще обрати Ryzen 9 7950X, оскільки він у 7 разів швидший у багатоядерних завданнях. Ryzen 5 7520U впорається лише з легким редагуванням.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U розроблений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономність. Ryzen 9 7950X споживає набагато більше енергії, але пропонує максимальну продуктивність.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7520U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки енергоефективності та достатній одноядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно потужнішу вбудовану графіку (78 балів проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.