Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з абсолютно різними цілями. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський чип для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — беззаперечний лідер за продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: у Cinebench R23 багатоядерний показник 36291 проти 5149 у Ryzen 5 7520U, а в Geekbench 6 — 19920 проти 4219. Він також значно швидший у компіляції, обробці зображень та рендерингу. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та робочих станцій — обирайте 7950X3D. Для повсякденних завдань та мобільності — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 5149), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: 7950X3D перевершує 7520U у Geekbench 6 (2925 проти 1270) та Cinebench R23 (2053 проти 1171), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 20), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У компіляції коду (Clang) 7950X3D швидший у 7,6 раза (204,6 проти 27 Klines/sec), а в обробці фото — у 3,3 раза (124,9 проти 38,3 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 36291

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 23 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 19920

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7520U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5149 балів у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проєктами. Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, серфінгу та текстових редакторів достатньо Ryzen 5 7520U. 7950X3D призначений для важких обчислень та ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D отримав 77 балів проти 20 у 7520U. Він здатен запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти, хоча для сучасних AAA-проєктів все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.