AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки початкового рівня, тоді як другий — флагманське рішення для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже втричі швидший, а в одноядерних — на 54%. Якщо вам потрібен процесор для важких робочих навантажень, монтажу відео або сучасних ігор, Ryzen 9 8945HS — очевидний вибір. Ryzen 5 7520U підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду контенту, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, що в 3.3 раза більше, ніж 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має результат 1805 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7520U — 1171 бал (різниця 54%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав 42 бали за цим параметром, що вдвічі більше, ніж 20 балів у Ryzen 5 7520U.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 8945HS стискає дані зі швидкістю 1220 MB/с, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 394.8 MB/с.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 23 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підійде Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео він може бути достатнім, але для професійних завдань краще обрати Ryzen 9 8945HS, який у 3 рази швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, редагуєте відео або граєте в ігри. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.