Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки початкового рівня, тоді як другий — флагманське рішення для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже втричі швидший, а в одноядерних — на 54%. Якщо вам потрібен процесор для важких робочих навантажень, монтажу відео або сучасних ігор, Ryzen 9 8945HS — очевидний вибір. Ryzen 5 7520U підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду контенту, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, що в 3.3 раза більше, ніж 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має результат 1805 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7520U — 1171 бал (різниця 54%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав 42 бали за цим параметром, що вдвічі більше, ніж 20 балів у Ryzen 5 7520U.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 8945HS стискає дані зі швидкістю 1220 MB/с, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 394.8 MB/с.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1171 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 5149 17079

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 23 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1270 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 4219 13316

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2472 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 9206 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підійде Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео він може бути достатнім, але для професійних завдань краще обрати Ryzen 9 8945HS, який у 3 рази швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, редагуєте відео або граєте в ігри. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.