AMD Ryzen 5 7520U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7520U та AMD Ryzen Z1 Extreme — два представники різних лінійок AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний APU для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (13955 проти 5149), а Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Це робить Z1 Extreme ідеальним вибором для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Ryzen 5 7520U, своєю чергою, пропонує достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та відео, споживаючи менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Z1 Extreme, якщо автономність та бюджет — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 13955 балів у Cinebench R23, що майже в 2.7 раза більше, ніж 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова швидкість: Z1 Extreme лідирує з результатом 1689 у Cinebench R23 проти 1171 у 7520U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Z1 Extreme має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 38 проти 20), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.
  • Робота з медіа: У тесті обробки фото Z1 Extreme обробляє 93.4 зображення/с, тоді як 7520U — лише 38.3, що робить перший кращим для творчих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 394.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 27 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 91.2 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 127.6 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 114.6 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 38.3 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 7.38 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 138.1 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 22 вересня 2022 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7520U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7520U чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як 7520U підходить лише для простих або старих ігор.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для роботи з відео та фото?

Так, для базових завдань, як-от редагування фото в легких редакторах або перегляд відео, Ryzen 5 7520U цілком достатній. Однак для професійної обробки відео та складних проектів краще обрати Ryzen Z1 Extreme.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних програм, браузингу та роботи з документами Ryzen 5 7520U є оптимальним вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність. Ryzen Z1 Extreme буде надлишковим для таких завдань.

Чи варто переплачувати за Ryzen Z1 Extreme?

Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри, займатися 3D-моделюванням або важкою обробкою відео, то так — Z1 Extreme виправдовує свою вартість значно вищою продуктивністю. Для повсякденних завдань достатньо Ryzen 5 7520U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.