AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 5 7535U — належать до серії Ryzen 5 для тонких ноутбуків, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. 7530U базується на архітектурі Zen 3, тоді як 7535U — на Zen 3+ з оновленим графічним ядром. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає 7530U за багатопотоковою продуктивністю на 16% у Cinebench R23 (9771 проти 8418) та на 17% у Geekbench 6 (8016 проти 6856). Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от архівування файлів (771.7 MB/s проти 595.5 MB/s). Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), тому 7535U стає кращим вибором для тих, хто потребує більшої обчислювальної потужності без втрати автономності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 7535U набирає 9771 бал у Cinebench R23, що на 16% більше, ніж 8418 у 7530U.
  • Одноядерна продуктивність: 7535U має 1498 балів у Cinebench R23 проти 1443 у 7530U — приріст близько 4%.
  • Інтегрована графіка: 7535U отримав 28 балів у категорії графіки проти 27 у 7530U, що свідчить про незначне поліпшення.
  • Швидкість архівування: 7535U стискає файли зі швидкістю 771.7 MB/s, тоді як 7530U — 595.5 MB/s (на 30% швидше).
  • Обробка фото: 7535U обробляє 68.9 зображень/с проти 45.3 у 7530U — приріст на 52%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7530U чи 7535U?

Ryzen 5 7535U має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 27), що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 7535U?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (на 16% більше) та швидша обробка даних. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбуків з цими процесорами буде практично ідентичним.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва підтримують DDR5-пам'ять, що забезпечує високу пропускну здатність і швидкодію системи.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7535U кращий завдяки вищій швидкості обробки фото (68.9 зображень/с) та рендерингу PDF (223.8 Mpixels/с), що пришвидшить роботу в редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.