AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів AMD пропонує дві цікаві моделі: Ryzen 5 7530U та Ryzen 5 7645HX. Обидва належать до лінійки 2023 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. 7530U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 7645HX — потужний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 5 7530U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 13985 балів проти 8418, а в Geekbench 6 — 11962 проти 6856. Це робить 7645HX кращим вибором для геймінгу, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Однак 7530U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу), що дозволяє йому працювати в більш компактних і легких ноутбуках з тривалішим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7645HX, а для повсякденних завдань і мобільності — 7530U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13985 проти 8418) та Geekbench 6 (11962 проти 6856), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 7645HX також лідирує — 1809 балів у Cinebench R23 проти 1443 у 7530U, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7530U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт), тоді як 7645HX потребує потужнішого охолодження (TDP 45-75 Вт).
  • Інтегрована графіка: 7645HX має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 27), що дає перевагу в простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: 7530U призначений для ультрабуків і офісних ноутбуків, тоді як 7645HX — для ігрових та робочих станцій, де критична обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу 7530U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати 7645HX, який має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії (від 15 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалішою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука, але зазвичай моделі з 7645HX дорожчі через вищу продуктивність і потребу в кращому охолодженні. 7530U частіше зустрічається в бюджетних та середніх ультрабуках.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 7645HX краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (27 балів проти 16), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.