AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 5 8645HS — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивніші мобільні робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, швидкість виконання завдань та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже на 55% швидше) та однопотоковими завданнями. Він краще підходить для ресурсомістких робіт: компіляції коду, рендерингу, обробки фото. Натомість Ryzen 5 7530U демонструє однаково високу енергоефективність і буде оптимальним для повсякденних завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 8645HS, для тривалої роботи без розетки — 7530U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23 проти 8418 у 7530U — приріст понад 55%.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 8645HS отримує 2457 балів, тоді як 7530U — 1934, що на 27% краще.
  • Обробка даних: File compression у 8645HS сягає 1080 MB/s проти 595.5 MB/s у 7530U — майже вдвічі швидше.
  • Графічні завдання: Background blur обробляється зі швидкістю 52.8 images/s у 8645HS проти 34.9 images/s у 7530U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 7530U витрачає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7530U чи 8645HS?

Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією — 8645HS дасть суттєвий приріст швидкості. Для офісних завдань і серфінгу достатньо 7530U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що дозволяє використовувати швидші модулі для покращення продуктивності.

Який процесор вибрати для програмування?

Ryzen 5 8645HS кращий завдяки вищій швидкості компіляції (75.4 Klines/s проти 55.5 Klines/s) та багатопотоковій продуктивності, що пришвидшить роботу з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.