AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U (2023) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип для сучасних ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для стаціонарних ПК. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1443 проти 1057) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з вебом. Натомість AMD Ryzen 7 2700 демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 8947 проти 8418) завдяки більшій кількості ядер, що краще підходить для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен мобільний та енергоощадний процесор — обирайте 7530U. Для десктопного ПК з акцентом на багатозадачність — 2700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має значно вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1934 проти 1159), що дає перевагу в іграх та швидкодії застосунків.
  • AMD Ryzen 7 2700 перевершує в багатоядерному тесті Cinebench R23 (8947 проти 8418) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що важливо для професійного відеомонтажу.
  • 7530U використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але TDP 7530U значно нижчий).
  • У тесті HTML 5 Browser Ryzen 7 2700 помітно швидший (147 проти 106.1 сторінок/сек), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • Ryzen 5 7530U має інтегровану графіку (27 балів проти 22), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7530U чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 7530U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної графіки для сучасних ігор. 7530U краще підходить для ноутбуків, а 2700 — для десктопів.

Чи варто замінювати Ryzen 7 2700 на Ryzen 5 7530U?

Заміна має сенс лише при переході на ноутбук. Для десктопа 2700 залишається потужнішим у багатозадачності, але 7530U виграє в одноядерних завданнях та енергоспоживанні.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Ryzen 7 2700 забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8947 проти 8418), тому краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7530U в стаціонарному ПК?

Ryzen 5 7530U призначений для ноутбуків (BGA-корпус) і не встановлюється в десктопні материнські плати. Для ПК обирайте десктопні моделі, як-от Ryzen 7 2700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U виконаний за 6-нм техпроцесом і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.