AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 7 7840HS — два популярні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні рішення для творчості та ігор. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням: від офісної роботи до ресурсомістких додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 8418) та інтегрованою графікою (42 проти 27 балів). Він вдвічі швидший у компіляції коду та обробці фото. Водночас Ryzen 5 7530U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте 7840HS. Для тривалої автономної роботи та базових задач — 7530U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 8418 у 7530U.
  • Інтегрована графіка: 7840HS набирає 42 бали проти 27 у 7530U, що дає перевагу в іграх та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний 7840HS (2577) випереджає 7530U (1934) на 33%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 7530U споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Рендеринг та компіляція: 7840HS обробляє 102.5 Klines/sec у Clang проти 55.5 Klines/sec у 7530U — майже вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7530U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 27) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Так, для легкого монтажу та обробки фото він достатній (45.3 images/sec). Але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7840HS, який вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або іграми — так. Для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу Ryzen 5 7530U буде оптимальним і економнішим вибором.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7840HS випереджає Ryzen 5 7530U: Geekbench 6 одноядерний — 2577 проти 1934, що робить його швидшим у повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.