AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 7 8845HS — це два мобільні процесори, що належать до різних лінійок AMD. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, а другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Незважаючи на однаково високий рівень енергоефективності (100 балів), Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових та однопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS є однозначним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16232 проти 8418) і значно випереджає Ryzen 5 7530U в однопотокових завданнях. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор — обирайте Ryzen 7. Ryzen 5 7530U, своєю чергою, ідеально підійде для повсякденних завдань, офісних програм і тривалої автономної роботи завдяки меншому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7530U (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 8418; Geekbench 6 багатоядерний: 13261 проти 6856).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 5 7530U приблизно на 23% в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 1934).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має помітно кращу інтегровану графіку (42 бали проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Робота з файлами та компіляція: Ryzen 7 8845HS стискає файли вдвічі швидше (1350 MB/s проти 595.5 MB/s) і компілює код майже вдвічі швидше (102.3 Klines/s проти 55.5 Klines/s).
  • Дата виходу: Ryzen 5 7530U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7530U чи Ryzen 7 8845HS?

Для ігор краще обрати Ryzen 7 8845HS. Він має значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7530U для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 5 7530U впорається з базовими завданнями, але для професійної роботи з відео або 3D краще взяти Ryzen 7 8845HS, який майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 8845HS замість Ryzen 5 7530U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 7530U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.