AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори, які належать до різних сегментів і поколінь. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — флагманський десктопний процесор 2019 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: роботи, навчання чи ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг або компіляція, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте 7530U. Для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК — 3950X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 22876 проти 8418 у 7530U.
  • AMD Ryzen 5 7530U перевершує 3950X в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1934 проти 1782.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3950X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7530U має кращу інтегровану графіку (оцінка 27 проти 48 у 3950X, де вища оцінка — гірша, але 3950X не має вбудованої графіки, тому ця оцінка може бути некоректною).
  • Рік випуску: Ryzen 5 7530U (2023) новіший за Ryzen 9 3950X (2019), що впливає на архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7530U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 5 7530U має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 3950X може бути кращим у важких іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу він достатній завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7530U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X потребує багато енергії та потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 7530U для ноутбуків, 3950X для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 9 3950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.