AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори від одного виробника, але з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший — сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків (2023 рік), другий — потужний мобільний процесор для ігрових і робочих станцій (2021 рік). У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Ryzen 5 7530U за більшістю показників продуктивності: він на 42% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (11974 проти 8418) та на 13% в одноядерному Geekbench 6 (2039 проти 1934). Однак Ryzen 5 7530U — свіжіший (2023 рік) і має кращу енергоефективність (15 Вт TDP проти 45+ Вт), що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 9 5980HX. Для повсякденних завдань, офісних програм та економії заряду — Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5980HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11974 проти 8418, а Passmark багатоядерний — 23520 проти 16022.
  • Ryzen 5 7530U вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021) і базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність при нижчому TDP.
  • Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2039 проти 1934, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 7530U лідирує в тесті Background blur (34.9 проти 29.7 images/sec), що вказує на оптимізацію для певних графічних завдань.
  • Ryzen 9 5980HX краще справляється з компіляцією коду (78.7 проти 55.5 Klines/sec) та рендерингом PDF (235.3 проти 190.7 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7530U чи Ryzen 9 5980HX?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 5980HX завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищі частоти та кращу роботу з дискретною графікою, що критично для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Ryzen 5 7530U підійде для легкого монтажу відео та фото, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 5980HX, який має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт у 5980HX), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі не вказані, але Ryzen 5 7530U зазвичай встановлюють у бюджетніші та тонші ноутбуки, тоді як Ryzen 9 5980HX — у преміальні ігрові та професійні моделі.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 5980HX значно швидше компілює код (78.7 проти 55.5 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.