AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року, другий — потужніший гібридний процесор для ігрових та робочих ноутбуків 2022 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 5 7530U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 8418) та демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2034 проти 1934). Він також має кращу інтегровану графіку. Водночас Ryzen 5 7530U вирізняється чудовою енергоефективністю (100 балів) і підходить для офісних та мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 9, для тривалої автономної роботи — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 8418) та Geekbench 6 багатоядерному (9682 проти 6856).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 5 7530U в Cinebench R23 одноядерному (1552 проти 1443) та Geekbench 6 одноядерному (2034 проти 1934).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має вищий бал (34 проти 27), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії завдяки архітектурі Barcelo (Zen 3) та TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 6900HS (Rembrandt, Zen 3+) має TDP 35 Вт.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7530U новіший (січень 2023), тоді як Ryzen 9 6900HS вийшов на рік раніше (січень 2022).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7530U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS краще завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (34 проти 27 балів). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань Ryzen 5 7530U підійде, але для професійної роботи з відео краще взяти Ryzen 9 6900HS через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14030 проти 8418).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U споживає менше (TDP 15 Вт проти 35 Вт), тому він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для ноутбуків з пасивним охолодженням?

Ні, через TDP 35 Вт Ryzen 9 6900HS потребує активного охолодження. Ryzen 5 7530U з TDP 15 Вт може працювати в тонших та легших ноутбуках.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках?

Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 5 7530U в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний: 1552 проти 1443, багатоядерний: 14030 проти 8418), Geekbench 6 (одноядерний: 2034 проти 1934, багатоядерний: 9682 проти 6856) та Passmark (одноядерний: 3285 проти 3115, багатоядерний: 23584 проти 16022).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.