AMD Ryzen 5 7530U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 7530U та AMD Ryzen 9 6900HX — це двобій між енергоефективним процесором для ультрабуків і потужним чипом для ігрових ноутбуків. Ryzen 5 7530U (2023 рік) створений для мобільності, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022 рік) орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Розберімо, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Ryzen 5 7530U в багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14136 проти 8418, а Passmark багатоядерний — 24781 проти 16022. В однопотоковій продуктивності різниця менша: Geekbench 6 одноядерний 2004 проти 1934. Однак Ryzen 5 7530U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 6900HX, але для повсякденних завдань і автономності Ryzen 5 7530U буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 8418) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6 ядер/12 потоків у Ryzen 5 7530U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX незначно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2004 проти 1934, що дає приріст близько 3.6%.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7530U споживає всього 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 6900HX — 45 Вт+, тому перший краще підходить для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 6900HX виграє в усіх ключових тестах, включно з File compression (984.2 проти 595.5 MB/sec) та HTML 5 Browser (221.3 проти 106.1 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 595.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 55.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 208.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 45.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 14.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.8 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 32 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 191.8 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 681 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7530U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7530U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 9 6900HX — він майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7530U значно енергоефективніший (15 Вт TDP проти 45+ Вт у Ryzen 9 6900HX). Він ідеальний для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з 3D, кодування або ігор. Для офісних завдань і перегляду відео Ryzen 5 7530U буде достатньо.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 7530U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року. Ryzen 5 7530U є свіжішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.